ICS03.080.01 CCSP35 CQPRA 重庆市国际国内公共关系协会团体标准 T/CQPRA0117—2026 AI辅助决策与机器人自主决策的优先级评 价标准 PriorityEvaluationStandardforAI-AssistedDecision-Makingand AutonomousRobotDecision-Making 2026-03-31发布 2026-03-31实施 重庆市国际国内公共关系协会  发布 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/CQPRA0117—2026 I目次 前言.................................................................................III 引言...................................................................................V 1范围................................................................................1 2规范性引用文件......................................................................1 3术语和定义..........................................................................1 4基本原则............................................................................2 5决策类型与应用场景分类..............................................................2 6决策优先级评价原则..................................................................3 7决策优先级评价指标体系..............................................................4 8决策冲突处理与运行管理..............................................................5 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/CQPRA0117—2026 III前言 本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定 起草。 请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。 本文件由重庆市国际国内公共关系协会提出并归口。 本文件起草单位：深圳市岭岫电子科技有限公司、深圳市时代恒屹科技有限公司、深圳市中诺源科 技有限公司、深圳市梵轩家具有限公司、深圳市顺盈达源科技有限公司、深圳市振圆科技有限公司、西 安镐辰电子科技有限公司。 本文件主要起草人：张飞、钱梦星、何进、谭汉圣、卢静、姜金斌、柳丽娜。 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台 T/CQPRA0117—2026 V引言 随着人工智能、机器人技术及智能制造系统的快速发展，AI辅助决策与机器人自主决策在工业生产、 服务业应用及复杂系统运行中的融合程度不断提高。两类决策方式在提升系统效率、降低人工干预成本 和增强系统智能化水平方面发挥了重要作用，但在实际应用中也逐步暴露出决策冲突、优先级不清和责 任边界模糊等问题。 在多源决策并存的运行环境下，若缺乏统一的优先级评价依据，可能导致系统响应迟滞、执行逻辑 混乱，甚至引发安全风险。因此，有必要建立一套结构清晰、指标明确、方法可操作的评价标准，对AI 辅助决策与机器人自主决策的优先级进行系统性规范。 本标准在总结现有智能系统应用经验的基础上，结合人工智能决策特点与机器人自主控制要求，提 出决策优先级的基本原则、评价指标体系及评价方法，旨在为相关系统的设计、实施和运行管理提供统 一参考依据，促进智能决策系统的安全、稳定和高效运行。 全国团体标准信息平台 全国团体标准信息平台