ESG·可持续发展论 黄世忠 ——ESG报告的 “漂绿 ”与反 “漂绿 ” ................................................................................. 2 黄世忠、叶丰滢 ——《战略与商业模式》的披露要求与趋同分析 2022-03-20 ........... 16 黄世忠、叶丰滢 ——《可持续发展治理和组织 》的披露要求与趋同分析 2022-03-27 22 黄世忠、叶丰滢 ——《气候变化》的披露要求与趋同分析 2022-04-09 ....................... 28 黄世忠、叶丰滢 ——可持续发展报告的双重重要性原则评述 2022-04-16 .................. 38 黄世忠、叶丰滢 ——可持续发展报告信息质量特征评述 2022-04-23 ............................ 50 黄世忠 ——第六次大灭绝背景下的信息披露 ——对欧盟《生物多样性和生态系统 》准 则的分析 2022-06-09 ................................................................................................................. 60 黄世忠 ——ISDS与ESRS的理念差异和后果分析 2022-07-16 .......................................... 73 黄世忠 ——台积电的绩优与隐忧 ——ESG视角下的业绩观 2022-08-20 .......................... 85 黄世忠 ——可持续发展报告迈入新纪元 ——CSRD和ESRS最新动态分析 2023-01-02 ......................................................................................................................................................... 94 黄世忠 ——国际财务报告可持续发展披露准则新 2021-11-16 ........................................ 108 黄世忠 ——“资不抵债 ”迷雾下的共享价值创造 ——星巴克财务报告和 ESG报告分析 2021-10-30 .................................................................................................................................... 116 黄世忠 , 叶丰滢 , 李诗 ——碳中和背景下财务风险的识别与评估 2021-10-16 ........ 131 叶丰滢 , 黄世忠 等——碳排放权会计的历史沿革与发展展望 2021-10-10 ............... 138 黄世忠 ——谱写欧盟 ESG报告新篇章 ——从NFRD到CSRD的评述 2021-09-19 ........ 149 黄世忠 ——支撑 ESG的三大理论支柱 2021-08-28 ............................................................ 161 黄世忠 ——ESG理念与公司报告重构 2021-08-04 ............................................................... 173 黄世忠 ——滴滴与优步的业绩评价困境 2021-06-13 .......................................................... 187 黄世忠 ——物超所值抑或物有所值 ——特斯拉股票市值合理性分析 2021-03-02 .......196 黄世忠 等——游戏驿站现象的解析与启示 ——基于行为金融的视角 2021-02-02 .....205 黄世忠 ——共享经济的业绩计量和会计问题 2021-01-01 ................................................. 217 黄世忠——ESG报告的 “漂绿 ”与反 “漂绿 ” 【摘要】《巴黎协定》签订以来，社会公众对气候变化和可持续发展的关切与日俱增， ESG（环境、社会和治理 ）议题备受重视 ，ESG报告的强制性披露呼之欲出 。伴随着 ESG 报告的演进 ，“漂绿 ”问题相应衍生 。本文首先介绍 “漂绿 ”的缘起及其在企业界 、金融界和 学术界的表现形式，在此基础上剖析企业和金融机构 “漂绿 ”ESG报告的外因和内因，最 后从推动立法 、统一标准 、强制披露 、独立鉴证 、数字赋能和能力建设等六个方面提出 治理和抑制 “漂绿 ”的举措。本文认为，加强对 “漂绿 ”的研究和治理， 有助于提高 ESG报 告的质量，为全人类应对气候变化提供扎实的基础数据和信息。 【关键词】 ESG报告；温室气体排放；漂绿；反漂绿；治理；鉴证 近年来，气候变化 、绿色转型和可持续发展等术语热度不减 ，成为政界 、商界、学界最 脍炙人口的用语。与这些时髦用语相伴而生的是“漂绿 ”“漂蓝”和“漂粉”等复合名 词的诞生 。“漂绿”“漂蓝”和“漂粉 ”是从英文中的 Whitewashing （漂白）衍生而来的 。 “漂绿 ”（Greenwashing ）是指企业和金融机构夸大环保议题方面的付出与成效的行为 ，在 ESG报告或可持续发展报告中对环境保护和资源利用作出言过其实的承诺和披露。 “漂 蓝”（Bluewashing ）是指企业和金融机构热衷于宣传成为联合国可持续发展目标（ SDGs） 和负责任投资原则（ PRI）的签署机构而在经营、投资和融资过程中我行我素的行为， 蓝色是联合国的标志性颜色，故称为 “漂蓝 ”。“漂粉 ”（Pinkwashing ）是指企业和金融机构 声称尊重和维护 LGBTQIA（女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性者、疑性恋者 、 男女同体者、无性恋者 ）的权益而实际上对不同性取向的员工进行歧视的行为，粉红色 为LGBTQIA 的标志性颜色，故将这种行为称为 “漂粉 ”。国际可持续发展准则理事会 （International Sustainability Standards Board，ISSB）即将发布国际财务报告可持续发展披露 准则（ IFRS Sustainability Disclosure Standards ，ISDS），前期将主要聚焦于与气候相关的方 面，本文主要从 ESG报告或可持续发展报告角度，探讨 “漂绿 ”的表现形式、 “漂绿 ”的外 因和内因以及 “漂绿 ”的治理举措。 一、“漂绿”的缘起与形式 尽管“漂绿”现象最早出现在消费品市场和服务领域 ，但近年来已经蔓延至 ESG报告或 可持续发展报告，值得关注和警惕。 （一）“漂绿”的缘起 1986年，美国环保主义者韦斯特维尔德（ Jay Westerveld ）在斐济旅游时对入住的度假酒 店建议住客重复使用毛巾以节约用水并实现环保的行为进行了观察和思考 ，他注意到酒 店一方面建议住客提高环保意识 ，另一方面却对毁坏酒店林地建造设施毫不在乎 ，据此， 他认为酒店此举是以环保之名行节约经营成本之实 ，并把这种将追求经济利益粉饰为绿 色义举的行为称为 “漂绿 ”。“漂绿 ”一词由此而来 ，后因绿色和平组织发表的 《“漂绿 ”指南》 而闻名。 “漂绿 ”用于指代企业在公关宣传、市场营销和信息披露中标榜其产品、服务和经营活动符合绿色 、低碳、环保的标准而事实上却名不副实的行为 。本文认为 ，任何以 虚假、不实和失实的方式向公众展示对环境负责 、试图树立环境友好型和资源节约型企 业形象的行为和现象，均可称为“漂绿 ”。 2007年，美国环保营销组织 TerraChoice （2019）通过对大量与环保相关的消费品营销宣 传和信息披露进行了深入的调查研究，发表了引起广泛关注的《漂绿六宗罪 》，2019年 进一步扩充为 《漂绿七宗罪 》。“漂绿 ”的七宗罪分别为 ：（1） 以偏概全罪 （Sin of the Hidden Trade-off），声称产品符合特定的狭义环保标准但避而不谈符合这种标准带来的其他环保 危害，如企业声称为了环保用纸包装替代塑料包装 ，但却不提及包装用纸在生产过程中 对森林的破坏和漂白过程中对环境的危害 。（2）举证不足罪 （Sin of No Proof），声称产品 具有特定的环保特征但却不能提供相应的证据或第三方鉴证 ，如标榜产品为零添加或可 循环，但却缺乏可信的证明材料 。（3）含糊不清罪（ Sin of Vagueness ），声称产品具有某 种环保特质但对这种环保特质的描述语焉不详或空泛含混，如企业标榜其产品纯天然 ， 但纯天然不一定就没有危害性，砷、铀、汞、甲醛等都是纯天然的，却都对人体有害 。 （4）无关紧要罪（ Sin of Irrelevance ），声称产品具有的环保特质虽符合事实但却无关紧 要，如洗衣粉