ISO14021II型环境标志‧自我环境声明 本章阐述的内容是为了指导人们正确使用IS014021标准来进行自我环境声明。文中对标准的各条 款提供了详细的解释和范例，以帮助使用者能够充分地理解标准。 文中提供的忠告和解释既不是权威性的也不是强制性的规定，例子主要摘录自ISO/TC 207/SC3/WG2 专题研究组所做的工作总结。 1、范围 ISO14021 条款：第一、第二段 本标准规定了对自我环境声明的要求,环境声明包括与产品有关的说明、符号和图形; 进行评价和验证的一般方法，以及对本标准中所选用的声明进行评价和验证的具体方法。 本标准不排斥、取代或以其他任何方式改变法律要求提供的环境信息、声明或标志， 以及其它任何适用的法律要求。 概述 任何符合IS014021标准要求的自我环境声明都必须首先满足立法机构关于进行产品和服务自我环 境声明的规范和法规，尽管在多数情况下，各国法律规范/导则之间可能存在一些差别，但那些法律规范 /导则与IS014021标准规定的原则和要求没有太大的出入。因此，必须确保任何自我环境声明不仅符合 IS014021标准中的各项要求，而且符合所在国家的规范和法规。同时必须满足有关产品安全，质量和环 境的方面的其他合法要求。 范例 -环境广告和市场营销联邦贸易委员会法令、环境市场声明使用导则（绿色导则）：美国一一联邦贸易委 员会(FTC)、消费者保护局 －竞争法令、消费者包装和商标法令、关于环境市场声明的CSA指导说明(CAN/CSA-ISO14020-00STD) 加拿大——竞争局。 －竞争法令、环境市场声明导则：韩国一一公平交易委员会 －绿色声明法：英国一一环境、食品和农村事务部 2、参考标准 GB/T24020-2000环境管理环境标志和声明通用原则（idtISO14020:1998） ISO7000设备用图形符号索引和一览表 3、术语和定义 “3.1.7功能单位”对于没有生命周期评价知识的人来说难以理解，请参考本章中对6.3.2的解释。其它的 定义过于简单，无需解释。 4、自我环境声明的目的 ISO14021 第四条： 环境标志与声明的总体目标时，通过关于产品环境因素的可验证的、非误导的、准确的 信息交流，促进对具有较小环境压力的产品的需求和供给，以激发市场驱动的持续改善环境 的潜力。本标准的目的是协调自我环境声明的使用。这将具有以下作用: a）提供可验证的、非误导的、准确的环境声明; b）增加市场推动潜力，从而激励对生产、过程和产品的环境改进; 防止或减少无保证的环境声明; ( d) 减少市场混乱 e) 便利国际贸易; 为产品的购买者、潜在购买者和使用者提供更多进行知情选择的机会 f) 概述 上述方框中的六点准确地总结了IS014021 标准的目标。由于世界各地的市场中有太多无保证的环 境声明，致使消费者不可避免地感到困扰，而且这些无保证的环境声明又引发了不公平竞争从破坏了市 场的秩序。因此，该标准的提出主要是为了给自我环境声明方在进行环境声明时，提供一个规范，从而 协调所有的声明活动。 5、自我声明环境要求的应用条件 5.1 总则 第5章所规定的要求适用于各种自我环境声明，包括第7章所选用的声明以及其他 任何环境声明。 概述 自我环境声明是与产品有关的说明、符号、图形或任何上述形式的组合，用来表述产品或服务的环 境优越性。声明可以是IS014021标准中规定的十二种可选择的声明中的一种或数种，也可以另外选择 其它的声明。如果被使用的声明不在IS014021标准所定义的十二种选择之中，则它必须满足IS014021 标准中第 5 章所规定的一般要求。下面是一般要求的详细讨论。 5.2 与 ISO 14020 标准的关系 除本标准提出的要求外，还必须遵守ISO14020 中所规定的原则。当本标准中的要 求比ISO14020 中更为具体时，必须遵守本标准。 概述 项原则及每项原则的具体要求都应适用于自我声明环境要求。IS014021标准是在IS014020标准九项原 则的基础上制定的，所以IS014021标准不应与IS014020标准有任何冲突。 在 IS0 14020标准的九项原则之中，有一项原则是关于与环境标志和声明相关的贸易问题，尽管 IS0 14021标准中未明确指出该问题，但在进行自我环境声明的时候，必须将ISO14020标准中关于贸易的原 则考虑在内，即满足：“原则2：用于环境标志和声明的程序和要求的制定、采纳和应用不得以制造不必 要的国际贸易壁垒为目的或产生此类效果”。 5.3含糊或不具体的声明 不的使用含糊或不具体的，或泛泛地暗示某产品对环境有益或无害的环境声明。诸 如“对环境安全”、“对环境友善”、“对地球无害”、“无污染”、“绿色”、“自然之友”、“不 破坏臭氧层”之类的环境声明均不得使用。 注：以上例子仅供说明之用。 概述 不得使用含糊不具体的声明或者是具有多重含义的词汇，尤其是标准中所列的7个词汇，它们很容易 使人产生误解。使用这种声明的意图无非是要表现一种产品或服务可以无条件的带来全方位的环境效益。 期中均会或多或少地对环境产生不利影响，无论这种不利用影响有多小。因此，含糊或不具体的声明既 不精确也没有任何证明价值。简而言之，这些类型的声明直接违背了IS014021标准的原则和具体说明。 首先要弄清什么是“含糊或不具体的声明”。应从两方面进行定义，即“环境因素”和“改善程度”。 声明，并分析产生原因。 表1-3含糊或不具体的声明：范例及产生原因 方面 不明确声明范例 原因 环境因素 地球，自然，环境，人类，生态「环境因素的内容太复杂多样无法 系统 进行特定说明 改善程度 绿色的，蓝色的，清洁的，好的，」由于改善程度的内容太主观、抽 亲切的，友好的，均衡系统，共生「象又无法定量，因此很难特定地 的 说明改善程度。 对“环境因素”和“改 不同的观点产生不同的评价结 可持续性，无污染，零废物，零 善程度”的评价尚存 果，目前对这些概念还未达成共 排放，最好的，健康的 在争议 识。 范例 如果某新包装与先前的包装在用料上减少了15%，此时，制造厂商宣称他们的新包装是“更具有环境 友好性”而没有对它加以解释。那么该声明就是一个不具体的声明，同时也是不适当的声明。正确描述 应该是：“新包装比原包装节约原材料15%" 5.4关于声明中“无…….”的使用 只有当所指污染物质的含量不高于规定的痕量或背景值时才能使用带有“无….”字 样的声明。 注： 参见 5.7k)和 5.7p)的要求。 概述 关于"无...."的声明除了要确保不含所声明成份外，还必须满足标准条件5.7（k）“不得作出看来字 面上真实，但由于省略有关事实而可能使购买者产生误解，或对其造成误导的声明”和5.7（p）“不得以 产品类型中从未存在过的某些物质或性质作为声明的基础”。 声明中所指明的不存在成份意味着在产品及包装的文字说明中不出现这些成分，或者是仅以痕量或 背景值的形式出现。另外，如果A成分从未与B产品有联系，那么就不可以作出“B产品中不含A成分” 的声明。 范例: 例 1: 某发胶含有挥发性有机化合物(VOC)，但从末含有氟氯化碳。这是一个以前就存在的但并末揭示的事 实。 如果声明宣称“本发胶产品不含CFC”，则此声明是不合适的，因为它可能误导消费者认为该声明的 宣称是基于一种新产品的推出或去除CFC的工艺改进所进行的。 例 2: 洗涤剂作为一个产品种类从末含有任何重金属成份。换句话说，重金属成份与洗涤剂产品种类从末 有过任何关联。如果一个声明宣称“本洗涤剂产品不含有重金属成份”那么这个声明是不适当的，而 且是一个容易引起误解的声明。 5.5关于“可持续性”的声明 可持续性涉及的概念非常复杂并有待进一步研究，目前尚不存在确定的方法来测定可持续 性或确认它的实现，因此不得使用任何有关“实现可持续性”的声明 概述 目前，可持续性是一个有多重含意的术语，它对不同的应用对象有不同的解释。自1980年在《世界 自然保护大纲》中首次作为术语提出，经过20多年的发展，延伸出数十种含义，诸如： ·满足当代（人类）的需求而不损害其子孙后代满足他们自已的需求的能力（世界环境与发展委员会 1987)。 ·经济的增长为所有的世界公民（而不仅仅是少数特权者）带来公平与机遇，但又不进一步破坏世界 的有限自然资源与承载力（Pronk and Hag1992）。 ·一系列可以长期保持或增加的反映利益（包括收入）的指标。 ·动态的人类经济系统和从长远看也是动态的但通常是缓慢变化看的生态系统之间的相互联系，其中 （a）人类可以无限地生存下去；（b）人类群体可以得到繁盛；（c）人类文化得以发展；但是（d） 人类活动带来的影响得以限制，从而使得生态-生命支撑系统的多样性，复杂度和功能不致遭到破坏 (Constanza 1991）。 在这些定义中绝大部分都强调理想的人类生存条件、持久的生态系统状况及对利益与风险的合理分 担。由于术语涵盖的范围非常大，很难找到一种具体的方法对其进行定性或定量的测量。因此不应进行 任何与可持续性相关的声明。 范例 例 1: 例如一个声明宣称“该纸制品原料来自于可持续管理的森林”就是一个不适当的声明。 例2: 另一个不适当的声明如：“本产品促进可持续发展” 5.6 解释性说明的使用 如果仅使用自我环境声明有可能产生误解，就必须附加解释性说明。只有当在一切可 预见的情况下，环境声明不加限定仍然有效时才允许不附加解释说明。 概述 自我环境声明的显著特征之一就是所做声明比较简单明了。特别是Ⅱ型环境声明是针对某产品或服 务的整个生命周期中的某一方面提出的。因