行业标准网
ICS 65.060.01 B 90 NY 中华人民共和国农业行业标准 NY/T 34882019 农业机械重点检查技术规范 Technical specification for key inspection on agricultural machinery 2019-08-01发布 2019-11-01实施 中华人民共和国农业农村部 发布 NY/T3488—2019 前 本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草 本标准由农业农村部农业机械化管理司提出。 本标准由全国农业机械标准化技术委员会农业机械化分技术委员会(SAC/TC201/SC2)归口。 本标准起草单位:农业农村部农业机械试验鉴定总站、甘肃省农业机械质量管理总站。 本标准主要起草人:兰心敏、冯健、程兴田、刘辉、孙超、商稳奇、陈兴和、王祺、石文海、张晓晨。 NY/T3488—2019 农业机械重点检查技术规范 1范围 本标准规定了农业机械重点检查的术语和定义、检查内容、检查方法和评价规则。 本标准适用于开展农业机械重点检查的方案制订与实施。 2术语和定义 下列术语和定义适用于本文件 2. 1 农业机械重点检查 采用用户调查和(或)安全性检验方式 农业机械产品,作出质量评价结果的活动 Q 2. 2 RES 安全性检验 safety test 对未使用的农业 机械 品:按产品标准成相关技术法规的安全要求进行 安 全信息、安全装 备、安全性能等内容的检验 2. 3 A 走访式调查 visiling investigation 检查人员在农业机械产品作业或停放现场,对用户进行问卷调查,根据调查纟 果评价农业机械质量的 方法。 工 L 3检查内容 U C 农业机械重点检查的主要内 贷全防护、安全信息、 安全装备、安全性能等,使用情况包括机具对当地农艺、作物条件的适用性机具操作 作方便性、可靠性等。 安全性和使用情况为 要检香项国每 主要检查项自应设置若干检查子项 检查内容及项目设置因 机具种类不同可以增 4检查方法 4.1检查依据 重点检查依据被检查产品所执行的国家标准、行业产品标准、推厂 鉴定大纲以及相关的技术法规。 4.2用户调查 4.2.1调查项目确定 用户调查主要包括安全性用户调查和使用情况用户调查,根据产品集中质量投诉、批量质量问题、安 全性事故发生情况,确定用户调查项目及子项目。 4.2.2调查用户确定 根据被调查产品的集中质量投诉、批量质量问题、安全性事故发生情况,确定用户并进行全数调查。 若调查数量不能充分说明调查结果或影响调查结论准确性时,可适当在主要出现问题区域内追加用户数 量。被调查用户及其机具应与投诉记录一致,否则视为无效用户,调查结果不参与统计。 4.2.3调查方法 用户调查采用走访式调查方式进行。调查前应制订调查方案,规定调查内容和结果判定方法,确定调 查项目,编制用户调查表,明确各表的编制要求和填写要求。投诉情况分析表见附录A,安全性用户调查 1 NY/T 3488—2019 表参见附录B,使用情况用户调查表参见附录C。 4.3安全性检验 4.3.1检验项目确定 根据农业机械重点检查目的,确定样机的安全性检验内容,选择满足评价产品安全性要求的试验条件 和检验方法。 4.3.2检验样机确定 4.3.2.1被检验样机从经销商处抽取,应为企业近12个月内生产、经企业确认的待销合格产品。抽取的 样机总台数不少于2台,且至少覆盖2个主要出现问题区域的不同经销商。安全性检验样机抽样单见附 录D。 4.3.2.2经销商应在生产企业提供的合格经销商名录中。 4.3.3检验方法 安全性检验前,应制订检验方案,确定安全性检验项目,编制安全性检验记录表(参见附录E),明确各 检验项目的检验方法和判定规则。有标准规定的,应按标准要求进行。无标准规定的,应研究规定非标准 方法。 4.4# 检查方法选用原则 汇总集中质量投诉、批量质量问题、安全性事故发生情况,并分析其发生原因,根据分析结果选择检查 方法,一般采用用户调查方式进行。因产品设计等原因造成的安全质量问题,采用用户调查与安全性检验 相结合的方式进行。 4.5检查人员资质要求 参与重点检查的人员应熟悉被检查产品的工作原理和结构特点,熟知被检查产品的产品标准及相关 技术法规。从事安全性检验的人员还应具有相应资格。 5评价规则 5.1用户调查 5.1.1采用农业机械重点检查用户评价指数(EA)来评价产品的质量。 5.1.2采用专家咨询法确定各评价项目(B)及其子项目(C)的权重系数。 设计权重测评表,组织长期从事农业机械产品设计开发、质量控制与管理、试验鉴定、技术推广等工作 的专家,对各指标在其相应层次的评价指标中的重要程度打分,并按归一化要求对各指标赋予相应的权 重。专家人数应不少于5人。 5.1.3对各调查子项目进行等级划分、量化和统计计算。 对每个子项目C的用户评价结果按好、较好、一般、较差和差五级分等,并分别赋以分值5、4、3、2、1。 每个子项目C的评价分值Ec为其对应的所有用户评价分值的算术平均值,按式(1)计算。 Ec: .(1) n i 式中: Ec一一单项C类指标评价分值; X;一一第i个用户对该指标调查内容的评价分值; n—调查用户总数。 5.1.4对每个项目B的评价分值EB为其对应的子项目C评价分值Ec与其权重值的加权平均值,按式 (2)计算。 EB: = :(2) 式中: EB:第i个B类指标的评价分值,B类指标包括安全性和使用情况,i=1,2; 2 NY/T 3488—2019 C, 该B类指标中,赋予第i个C类指标的权重; Ecj 该B类指标中,第i个C类指标的评价分值; m 影响该B类指标的C类指标数量。 5.1.5 按式(3)计算产品的农业机械重点检查用户评价指数EA,即各评价项目B得分与其权重的乘 积和。 EB1-1 XIBI+ EB21 EA=( XIB2) X5...... 4 4 式中: EA 农业机械重点检查用户评价指数 EB1 产品安全性用户调查评价分值; EB2 产品使用情况用户调查评价分值 I B1 产品安全性用户调查权重值 I B2 产品使用情况用户调查权重值 5. 1. 6 5农业机械重点检查用户评价指数与评价结果的对应 表 农业机械重点检查用户评价 吉果的对应关 农业机械重点检查用户评价指费 R RESE! >4 评价结果 好 5. 2 安全性检验 5.2.1依据编制的安全性 符合检验要求的,则判该 合格 产品安全性检验不 5.3评价结论 工 5.3.1农业机械重点检查评价结论由农业机械重点检查用 安全性检验结果(若有) C 组成。 5.3.2依据重点检查用户评价指数 敏E和安全性检验结果 结论为通过和不通 过。当EA≥3,安全性检验 格时, 创产品重点检查结果为通过,否则均 为不通过 U 3 NY/T 3488-—2019 附录A (规范性附录) 投诉情况分析表 投诉情况分析表见表A.1。 表A.1投诉情况分析表 统计单位: 分析人: 日期: 姓名 联系电话 用户 情况 家庭详细住址 产品型号名称 结构型式 生产企业 配套动力,kW 机器 情况 出厂日期 出厂编号 经销商 购机日期 投诉渠道 投诉时间 事故 1.事故或故障发生过程: 投诉 核查 事故或故障情况 及原因分析 2.事故或故障发生原因: 1.事故结果判定: 事故属于(可多选):安全性问题口使用问题 结果判定 事故发生是否由产品设计问题引起(是口否口) 2.采用检查方式(可多选): 安全性用户调查使用情况用户调查口安全性检验 请您根据实际情况在空格处填写或在候选项口中打“√”,如表中部分内容不适用 备注 在空格处打"/"。 4 NY/T 3488—2019 附录B (资料性附录) 安全性用户调查表 安全性用户调查表见表B.1。 表B. 1 安全性用户调查表(以水稻插机为例) 调查单位: 调查人: 调查日期: 姓名 年龄 从事调查机具操作年限 年 用户 情况 家庭住址 联系电话 型号名称 生产企业 产品 主要结构参数 结构型式 情况 C ) 出厂日期 出厂编号 安全性 存在问题情况: 发生部位: 存在问题 原因分析: 安全装置的保护作用C1 好口 较好口 一般口 较差口 差口 危险部位的安全防护C2 好口 较好口 一般口 较差口 差口 安全性 B 安全标志的警示作用Ci3 好口 较好口 一般口 较差口 差口 安全操作使用说明的指导作用Ci4 好口 较好口 一般口 较差口 差口 ... . 用户 建议 用户 签字前请确认调查表中填写内容,您的签名意味着您认同并接受调查结果。 签名 用户签名: 1.根据相关标准和产品特征确定安全性B调查项目,项目可根据投诉情况中出现的安全性问题进行调整。 备注 2.根据实际情况填写空格处或在候选项口中打“/”,对于用户无“存在问题”或“建议”请在空白处填写“无”。 3.若数据有修改,请调查人在旁签字或盖章确认。 5

.pdf文档 NY-T 3488-2019 农业机械重点检查技术规范

文档预览
中文文档 11 页 50 下载 1000 浏览 0 评论 309 收藏 3.0分
温馨提示:本文档共11页,可预览 3 页,如浏览全部内容或当前文档出现乱码,可开通会员下载原始文档
NY-T 3488-2019 农业机械重点检查技术规范 第 1 页 NY-T 3488-2019 农业机械重点检查技术规范 第 2 页 NY-T 3488-2019 农业机械重点检查技术规范 第 3 页
下载文档到电脑,方便使用
本文档由 人生无常 于 2025-08-03 11:51:58上传分享
友情链接
站内资源均来自网友分享或网络收集整理,若无意中侵犯到您的权利,敬请联系我们微信(点击查看客服),我们将及时删除相关资源。